Owned By Nobody

Gerankt nach dokumentierten Fakten, nicht nach gesponserter Platzierung - jede Anbieterseite zeigt die Belege.

Kurze Antwort: Veröffentlichte Anbieter erfüllen beide Kriterien nur, wenn die Belege dafür vorliegen: kein Konzern in der Eigentümerstruktur UND keine Identitätsbindung bei der Registrierung. Mullvad, AirVPN und IVPN sind die stabilen Beispiele; die aktuelle Anzahl steht in der Leiste oben, und die Liste wächst nur, wenn die Eigentümerforschung dies bestätigt.

Anbieter auf dieser Seite: 23 · mit unabhängigem Audit: 30% · gerichtlich bewiesene No-Logs: 1 · Open-Source-Apps: 70%

Schnellauswahl

  • Beide Tests bestanden, gerichtlich geprüft Mullvad VPN - unabhängig, Account-Nummer-Registrierung, 2023 durchsucht, aber nichts zu beschlagnahmen
  • Beide Tests plus jährliche Audits IVPN - Gibraltar-unabhängig, keine E-Mail bei Registrierung, veröffentlichte Audit-Reihe
  • Beide Tests ohne jegliches Konto Riseup VPN - Spendenkollektiv, Installieren-und-Los, keine Nutzertabelle
#1

Mullvad VPN

Der ehrlichste VPN-Anbieter im Internet und auch 2026 noch der Maßstab für die Branche: nummerierte Konten, Bargeld oder Monero akzeptiert…

6.6
gerichtlich belegte No-Logs Audit Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg €5/Mon. (ca. 5,00 €/Mon.)
Sweden kommerzielles vpn vor 3 Tg.
#2

Amnezia VPN (self-hosted with obfuscation)

Die glaubwürdigste Self-Hosting-Einstiegslösung im VPN-Bereich, entwickelt von und für Menschen innerhalb der Zensur: Die App ist kostenlos und Open Source, du…

6.2
auditiert Open Source
Einstieg ca. 4,40 € /mo
Cyprus (EUPHORIATECH LIMITED, Nicosia, reg HE 484287 per site footer, verified 2026-11-02; IP rights in Portugal with Amnezia LDA, ops in Estonia) - for self-hosted users the operative jurisdiction is wherever their own VPS is hosted selbst gehostetes vpn vor 3 Tg.
#3

IVPN

Der Kandidat als Anti-Affiliate-Champion hält, was er verspricht: kein Affiliate-Programm (explizit auf der Startseite genannt), transparente Festpreise…

6.1
Audit Canary Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 4,40 €/Mon.
Gibraltar kommerzielles vpn vor 35 Tg.
#4

Cryptostorm

cryptostorm.is ist nachweislich AKTIV (abgerufen am 2026-09-29, HTTP 200) mit einer PGP-signierten Warrant-Canary vom 1. Juli 2026 und einer lückenlosen…

5.5
beobachtet Canary Open Source Krypto akzeptiert beobachtet
Einstieg ca. 5,30 € /mo
Iceland kommerzielles vpn vor 30 Tg.
#5

Sentinel dVPN (Cosmos bandwidth marketplace, token P2P)

Sentinel ist echte dezentrale VPN-Infrastruktur – eine quelloffene Cosmos-Chain mit On-Chain-Sitzungen, ausschließlicher Wallet-Anmeldung und Preisen pro…

4.8
Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 0,90 € /mo
none verifiable (no legal entity confirmed 2026; on-chain governance via P2P stakers, docs maintained by validator Trinity - whitepaper-era SNT Foundation / Exidio unconfirmable) dezentrales vpn (dvpn) vor 3 Tg.
#6

VPN Unlimited (KeepSolid)

Ein mittelpreisiger kommerzieller VPN-Anbieter mit breiter Plattformunterstützung, der Streaming und Torrenting ermöglicht und dessen bestimmende Geschichte…

4.7
Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 4,00 € /mo Verlängerung ca. 4,40 €/Mon.
United States - KeepSolid Inc, 347 5th Ave Suite 1402-419, New York, NY 10016 (address printed in the site footer and privacy policy fetched 2026-11-03); Cloudwards describes the company as based in both the United States and Ukraine kommerzielles vpn vor 2 Tg.
#7

Control D (premium encrypted DNS resolver)

Ein DNS-Filterdienst, der öffentlichkeitswirksam entstand: Geboren zwischen Januar und April 2021 aus dem Windscribe-Team (dieselben drei Gründer, abgespaltet…

4.5
Open Source
Einstieg ca. 2,70 € /mo
Canada - CONTROLD, Inc., Toronto, Ontario; operator about-us page states 'Founded in 2021 - Toronto, Canada' and site footer reads '2026 CONTROLD, Inc.'; free-dns FAQ calls it 'based in Toronto, Canada... the sister company of Windscribe' datenschutz-werkzeug vor 41 Std.
#8

Opera VPN (browser)

Das Ehrlichste, was man über das „VPN“ von Opera sagen kann, ist das, was bereits die eigene Dokumentation von Opera leise zugibt: Es handelt sich um einen…

4.5
auditiert
Einstieg ca. 0,00 €
Norway (Opera Norway AS, Oslo - data controller under GDPR) / listed on NASDAQ as Opera Ltd.; ultimate control: Kunlun Tech Co., Ltd., a Shenzhen-listed Chinese company holding roughly 69% of shares, controlled by Zhou Yahui (executive chairman of Opera's board); VPN Pro infrastructure operated by a third party (Nord) browser-basiertes datenschutz-produkt vor 2 Tg.
#9

Riseup VPN

Das vertrauenswürdigste kostenlose VPN aus strukturellen Gründen: ein anarchistisches Kollektiv aus Seattle, das seit 1999 besteht, finanziert sich durch…

4.5
Canary Open Source Community-eigen Krypto akzeptiert
kostenlos
United States gratis-vpn vor 37 Tg.
#10

VeePN

Ein werbegetriebener VPN-Anbieter mit hohem Volumen, dessen zwei wichtigste Behauptungen keinen Bestand gegenüber Primärquellen haben. Der angepriesene Preis…

4.5
Audit Canary Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 1,80 € /mo
Panama - VeePN Corp., Samuel Lewis Ave & 55th Street, PH SL55 Building, 21st Floor, Panama City (address given in its own privacy policy and Terms of Service); authorized reseller LARAUN LIMITED, Nicosia, Cyprus; second payment partner IT Research LLC, Florida, USA kommerzielles vpn vor 2 Tg.
#11

Hysteria2 (QUIC/UDP-based censorship-resistant proxy)

Hysteria 2 ist kein VPN-Anbieter – es ist eine kostenlose, unter MIT-Lizenz stehende Proxy-Software, die du auf deinem eigenen Server bereitstellst, und dieses…

4.3
Open Source
Einstieg ca. 4,40 € /mo
none - Hysteria is not a company; it is MIT-licensed open-source software (Go) developed by a volunteer community around lead developer 'Toby' (GitHub: tobyxdd), with the repo on GitHub and docs at hysteria.network datenschutz-werkzeug vor 41 Std.
#12

Orchid (OXT pay-per-use multi-hop dVPN)

Der ehrgeizigste Versuch, das VPN-Vertrauensmodell durch einen Markt zu ersetzen – und eines der wenig überzeugenden Produkte für die tatsächliche Nutzung. Das…

4.3
Audit Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 0,90 € /one-time
United States - Orchid Labs Inc. / Orchid Technologies LLC, 1288 Columbus Ave, San Francisco, CA (Google Play developer listing); bandwidth exits are run by independent third-party providers worldwide, not by the company dezentrales vpn (dvpn) vor 3 Tg.
#13

TorGuard

Ein Privatsphäre-Veteran mit echten Stärken – 8 Geräte, ernsthafte Obfuskations-Technologien (Stealth/Stunnel/Shadowsocks/OpenConnect), Krypto-Zahlungen…

4.3
Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 8,90 € /mo
United States kommerzielles vpn vor 12 Tg.
#14

AirVPN

Von der Community betriebener italienischer Anbieter mit dem besten Transparenz-Stack für Power-User in der Branche: vollständig quelloffener Eddie-Client…

4.1
Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg €2.75/Mon. (ca. 2,80 €/Mon.)
Italy kommerzielles vpn vor 35 Tg.
#15

Self-hosted WireGuard on a cheap VPS

Kein VPN-Dienst – das Protokoll, auf dem jeder kommerzielle VPN aufbauen möchte, und das am besten belegte Tunnelprotokoll überhaupt. Du bist der Anbieter…

4
Audit Open Source
Einstieg ca. 4,40 € /mo
none - a protocol and codebase with no servers, no accounts and no operator entity to subpoena; copyright and the WireGuard trademark are held by Jason A. Donenfeld (wireguard.com footer, fetched 2026-11-03) selbst gehostetes vpn vor 41 Std.
#16

AdGuard DNS (public + personal encrypted DNS)

Die gängige Standardlösung auf DNS-Ebene, mit einer tatsächlich ehrlichen Einordnung, die der Betreiber selbst klarstellt: AdGuard DNS sitzt am Resolver – es…

3.9
Open Source
Einstieg ca. 2,20 € /mo
Cyprus - operator is Adguard Software Limited, registered in Limassol, Cyprus (privacy policy and about page, both fetched live); the parent AdGuard company was founded in Moscow, Russia in 2009 and later moved its headquarters to Cyprus (Wikipedia) datenschutz-werkzeug vor 41 Std.
#17

Tor (The Onion Router)

Der Referenzpunkt für Anonymität – aber kein VPN, und dieses Dossier ist ehrlich darüber. Tor ist eine in den USA registrierte gemeinnützige Organisation gemäß…

3.9
Open Source Community-eigen
kostenlos
United States datenschutz-werkzeug vor 37 Tg.
#18

Xray / VLESS REALITY (modern obfuscation proxy core)

Der aktuelle Stand der Technik bei selbstgehosteter Zensurumgehung und der Grund, warum „einfach einen VPN kaufen“ für Menschen hinter strengen Firewalls keine…

3.8
Open Source
Einstieg ca. 4,40 € /mo
none - distributed OSS project under the XTLS GitHub org with no legal entity named in any fetched source; no operator to subpoena, no HQ, no registered company; lead author RPRX is pseudonymous and the developer community is international (Chinese, Russian and Persian Telegram groups documented on the project's own site) - reported, not confirmed: a distributed open-source project has no legal entity, address or terms; the lead developers are pseudonymous/anonymous (recorded here for the publishing gate - the honest answer remains: no single jurisdiction governs this project) datenschutz-werkzeug vor 41 Std.
#19

NextDNS (configurable DoH/DoT DNS filtering)

Der stärkste Fall auf dieser Seite für die Aussage „manchmal ist die Antwort ein DNS-Blocker und kein VPN“ – und ein Produkt, dessen Grenzen der Betreiber…

3.6
Open Source
Einstieg ca. 1,80 € /mo
United States - operator is NextDNS Inc. (AS34939); operator pages name only 'NextDNS Inc.' and its two founders without stating incorporation or headquarters; the US base is reported by PrivacyTools.io ('Based in United States') and TechODash ('a US-based company') datenschutz-werkzeug vor 2 Tg.
#20

Psiphon

Ein Zensurumgehungs-Tool, das Transparenz priorisiert, kein Datenschutz-VPN – und das sagt es selbst ("Wenn du Anonymität im Internet benötigst, solltest du…

3.4
Open Source
kostenlos
Canada datenschutz-werkzeug vor 37 Tg.
#21

TotalAV VPN (Safe Browsing VPN)

Die reinste Verlängerungsfalle der VPN-Branche, jetzt mit Pango-Label. Auf den Live-Seiten wird genau eine Zahl genannt – 99 $/Jahr für die Verlängerung –…

3.2
Einstieg ca. 88 € /yr
United Kingdom (Total Security Limited, company 10161957, Fareham, Hampshire - incorporated 4 May 2016, formerly SS Protect Limited then Protected.net Group Limited) and United States (Total Security US LLC, Boston, MA); part of Point Wild (Boston/London), formed by the December 2024 merger of Pango Group and Total Security kommerzielles vpn vor 2 Tg.
#22

Cloudflare WARP (1.1.1.1 app)

Ein kostenloses, schnelles, mit einem Fingertipp zu bedienendes Verschlüsselungstool, das bewusst KEIN anonymisierendes VPN ist – beurteile es entsprechend…

3.1
kostenlos
United States gratis-vpn vor 37 Tg.
#23

PacketStream

Dies ist Hola's Modell, ehrlich neu aufgebaut: PacketStream ist ein Marktplatz für Residential Proxies, bei dem Nutzer 0,10 $ pro GB erhalten, um den Traffic…

2.4
Einstieg ca. 0,90 € /GB
United States - PacketStream Inc.; Terms of Service name California law and courts located in Los Angeles County proxy-dienst vor 2 Tg.

Zwei Filter, ein Schnittpunkt

Who owns which VPN brand Kape Technologies ExpressVPN CyberGhost PIA ZenMate vpnMentor / WizCase adware past (Crossrider) + owns review sites Nord Security - Surfshark NordVPN Atlas VPN (dead) Surfshark Gen Digital (ex-Norton) Avast VPN AVG Secure HideMyAss IPVanish also: Ziff Davis (IPVanish history, Vipre, CNET)
Wogegen dieser Hub definiert ist: die drei Unternehmensgruppen und das unabhängige Feld außerhalb.

23 Anbieter erfüllen den kombinierten Filter. Der unabhängige Hub erklärt die Konzernkarte (Kape, Nord/Surfshark, Gen Digital) und warum sie wichtig ist[5]; der no-kyc-Hub bildet die Identitätskette ab. Diese Seite ist der Schnittpunkt beider – und das Ergebnis sind vier Betreiber, was etwas über den Markt aussagt.

Where the identity chain leaks without KYC 1. Payment card = full identity 2. Signup email = contactable 3. App store account = real name Monero / cash / voucher BTC is pseudonymous Account number (Mullvad) no email at all Sideloading / desktop app no store account trail Still leaks after all that Renewal on a saved card re-links you; refunds need a trail; app-store billing signs your real name. DNS outside the tunnel, WebRTC, and the signup IP leak independently - test them.
Die Identitätskette und was bleibt, wenn kein Besitzer und kein Anker existieren.

Die vier Betreiber, ehrlich beschrieben

Mullvad: unabhängig, Festpreis, und der einzige Betreiber, dessen Architektur eine echte Durchsuchung überstanden hat, ohne etwas aushändigen zu müssen[1][2]. IVPN: unabhängig, Sitz in Gibraltar, jährliche Audits, keine E-Mail bei der Registrierung. AirVPN: geistig mitarbeitergeführt, tief dokumentiert, Kryptowährung und Gutscheine, keine personenbezogenen Daten[6]. RiseupVPN: überhaupt keine Konten, spendenfinanziert[3]. Unterschiedliche Finanzierungsmodelle, unterschiedliche Kompromisse, eine gemeinsame Eigenschaft: Es gibt kein Holdingunternehmen über ihnen und keine Identitätstabelle unter ihnen[1][2][6]. Die praktische Konsequenz: Eine behördliche Anfrage hat weder ein Konzerngebilde, das Druck ausüben könnte, noch eine Nutzerliste, wegen der Druck ausgeübt werden könnte – die Durchsuchungserfahrung ist es, die es bewiesen hat, statt es nur zu versprechen[1].

Was das Finanzierungsmodell jedes Betreibers vorhersagt

Die vier erfüllen dieselben zwei Filter, kommen aber aus unterschiedlichen Ökonomien. Mullvad und IVPN leben von Festabonnements – ihr Anreiz ist die Verlängerung ohne Groll, weshalb es den Festpreis und den Audit-Rhythmus gibt. AirVPN lebt von einer technisch engagierten Nutzerbasis – die Dokumentationstiefe und konfigurierbaren Clients sind das Produkt. Riseup lebt von Spenden und politischer Ausrichtung[3] – Kapazität ist bewusst best-effort. Drei Finanzierungsmodelle, eine gemeinsame Eigenschaft: kein Exit-Event, kein Wachstumsziel, niemand darüber, an den verkauft werden könnte. Das ist es, was „im Besitz von niemandem“ kauft – und was es nicht kaufen kann, ist Infrastrukturumfang, weshalb diese Betreiber beim Vertrauen gewinnen und bei Serverkarten verlieren.

Der Ehrlichkeitstest, den die Organigramme nicht beantworten können

„Im Besitz von niemandem“ ist eine Unternehmenswahrheit; sie sagt nichts über Protokollierungsverhalten aus. Die Beweispyramide tut es – und die vier Betreiber dieses Hubs verdienen ihren Platz durch sie: Mullvads gerichtliche Prüfung, IVPNs Audit-Rhythmus und Canary, AirVPNs lange technische Bilanz, Riseups kollektive Transparenz. Der Schnittpunkt ist notwendig, nicht hinreichend – der no-logs-Hub bleibt die Urteilsseite. Und Eigentum verändert sich: Prüfe den Eigentümergraphen vor jeder mehrjährigen Vorauszahlung, denn „niemand“ ist ein aktueller Status, kein dauerhafter – zwei der drei Konzerne entstanden genau aus solchen stillen Übernahmen.

FAQ

Was bedeutet „im Besitz von niemandem“ hier?

Zwei Bedingungen gleichzeitig – kein Konzern als Eigentümer nachweisbar (der unabhängige Hub-Filter) UND keine Identitätsbindung bei der Registrierung (starke anonyme Registrierung: keine E-Mail oder das Kontonummern-Modell). Der Schnittpunkt ist bewusst klein: 23 Anbieter in unserem Ranking erfüllen aktuell beides.

Welche Anbieter erfüllen die Kriterien?

Mullvad (durchsuchungsgeprüft, Kontonummern, Festpreis), IVPN (Gibraltar, keine E-Mail, Audits), AirVPN (mitarbeitergeführt, Monero und Gutscheine, keine personenbezogenen Daten) und RiseupVPN (überhaupt keine Konten, spendenfinanziert)[1][3]. Prüfe den Eigentümergraphen, bevor du einer dritten Partei glaubst, wer sie besitzt – auch uns.

Warum ist der Schnittpunkt wichtiger als die einzelnen Teile?

Unabhängigkeit beseitigt den Interessenkonflikt; anonyme Registrierung beseitigt den Identitätsanker. Zusammen bedeutet das, dass eine behördliche Anfrage weder einen Konzern hat, der Druck ausüben kann, noch eine Nutzerliste, wegen der Druck ausgeübt werden könnte. Eine Bedingung allein lässt noch einen Hebel – ein unabhängiger VPN mit Nutzertabelle kann nutzerweise unter Druck gesetzt werden, und ein kontoloses Angebot, das einem Konzern gehört, erbt dessen Interessen.

Was hat das Finanzierungsmodell damit zu tun?

Alles. Unabhängige Abonnementfinanzierung (Mullvad, IVPN, AirVPN) bringt Betreiber und Nutzer auf eine Linie; spendenfinanzierte Kollektive (Riseup) verbinden es mit ihrer Mission[3]. Beides ist ehrlich. Das unehrliche Muster ist Unabhängigkeit als Marketinggeschichte bei verborgener Finanzierung – deshalb bewerten wir Eigentum und Registrierung immer gemeinsam mit der Belegklasse, niemals allein.

Ist dies die privatste Stufe, die es gibt?

Es ist die stärkste Eigentümer-und-Identitäts-Position, die ein kommerzielles Produkt bietet – und endet trotzdem bei der Architektur des Betreibers. Die Durchsuchungserfahrung ist es, die diese Position in Belege umwandelt[1]. Für das stärkste kontolose Modell ist die benachbarte Option das Tor-Netzwerk selbst[6] – langsamer, aber im tiefsten Sinne im Besitz von niemandem.

Warum ist dieser Filter strenger als „unabhängig“?

Weil Unabhängigkeit allein nie das Versprechen war – sie beseitigt einen Konflikt, während das Registrierungsformular immer noch den Anker sammelt. Dieser Hub ist die ehrliche Version dessen, was „unabhängiges VPN“-Marketing impliziert. Wenn du nur den Eigentümerfilter brauchst, nutze den unabhängigen Hub; wenn du den Identitätsfilter brauchst, den no-kyc-Hub.