Methodik - Wie wir VPNs verifizieren & bewerten
Evidenzklassen
| A | Primärquellen: Gerichtsakten, Prüfberichte, Unternehmens-Offenlegungen, Betreiberdokumente, die wir selbst beschafft haben. |
|---|---|
| B | Seriöse Presse, akademische Forschung und etablierte unabhängige Testportale. |
| C | Community-Berichte (Reddit, Foren) - umformuliert, verlinkt, als Anekdote gekennzeichnet. |
| D | Eigene Messungen. Leer, bis die Testphase abgeschlossen ist; die Anbieter-Seiten weisen explizit darauf hin. |
Quellenangaben
Jede Quelle auf einer Anbieter-Seite ist nach Evidenzklassen [A]-[D] eingestuft und datiert - die Klassen-Badges erscheinen neben jeder Quelle, und die Leiste über der Quellenliste zählt sie. Unsere neuesten Dossiers führen zusätzlich Einzelnachweise [n] je Fakt-Satz; ältere Reviews zitieren je Abschnitt. Behauptungen, die wir nicht verifizieren konnten, fliegen entweder raus oder werden ausdrücklich als unverifiziert markiert - die ehrliche Antwort schlägt die plausible Vermutung.
Bewertung
Sieben Dimensionen: Datenschutz & Logging, Eigentum & Bilanz, Sicherheit, Zensur-Resistenz, Leistung, ehrlicher Preis, Bedienbarkeit. Die Gewichte unterscheiden sich je Art (eine Gratis-App wird beim Vertrauen strenger beurteilt als ein bezahlter Dienst). Teil-Scores werden nach einem festen Regelwerk aus dokumentierten Fakten abgeleitet - dieselben Regeln werden unten gerendert, und der Code dahinter ist src/score.js. Ein Anbieter wird niemals dafür belohnt, was wir nicht verifizieren konnten.
Gewichte je Art
| Art | Privacy | Ownership | Security | Censorship | Performance | Honest | Ease |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kommerzielle VPNs | 24% | 18% | 14% | 10% | 12% | 15% | 7% |
| Gratis-VPNs | 28% | 20% | 15% | 6% | 10% | 14% | 7% |
| Dezentrale VPNs | 24% | 16% | 14% | 13% | 12% | 13% | 8% |
| Proxies | 26% | 18% | 14% | 10% | 12% | 11% | 9% |
| Smart DNS | 10% | 14% | 8% | 8% | 20% | 20% | 20% |
| Selbst gehostet | 18% | 10% | 18% | 12% | 13% | 13% | 16% |
| Werkzeuge & Netze | 20% | 12% | 16% | 16% | 12% | 12% | 12% |
| Browser-Relays | 24% | 16% | 14% | 10% | 12% | 12% | 12% |
Spaltenköpfe sind abgekürzt; die vollen Dimensionsnamen stehen im Regelwerk unten. Eine fehlende Dimension (z. B. Performance, bevor unsere eigenen Tests existieren) entfällt, der Rest wird neu normiert.
Die Leistung ist null, bis wir selbst testen. Der Gesamtscore wird über die bekannten Dimensionen neu normalisiert - kein Anbieter wird für unsere fehlenden Tests bestraft, und keiner wird geschönt.
Affiliate-Blindheit
Scoring-Pfade lesen niemals Affiliate-Felder; ein Test auf Quellcode-Ebene erzwingt das bei jedem Lauf. Siehe wie wir Geld verdienen.
Korrekturen
Quellen veralten und Fakten ändern sich. Jede Seite trägt ihr Prüfdatum; jede Korrektur mit Beleg wird angewendet und im Änderungs-Feed protokolliert.