#1
hide.me
Ein seltenes, tatsächlich nutzbares kostenloses Angebot (keine Karte erforderlich, P2P erlaubt im 10-GB-Kostenlos-Tarif) sowie zweifach geprüfte…
auditiert Krypto akzeptiert
Einstieg €2.69/Mon. (ca. 2,70 €/Mon.)
Five Eyes Free
Gerankt nach dokumentierten Fakten, nicht nach gesponserter Platzierung - jede Anbieterseite zeigt die Belege.
Kurze Antwort: 25 Anbieter in unserem Ranking liegen außerhalb der 5/9/14-Augen-Allianzen – doch die Jurisdiktion ist nur ein Faktor, kein endgültiges Urteil. Der in Schweden ansässige Mullvad gehört zur 14-Augen-Gruppe und hat dennoch gerichtlich seine Zuverlässigkeit bewiesen; ein Briefkopf aus Panama ohne Belege nützt dagegen nichts.
Anbieter auf dieser Seite: 25 · mit unabhängigem Audit: 56% · gerichtlich bewiesene No-Logs: 0 · Open-Source-Apps: 28%
Schnellauswahl
- Schweizer Jurisdiktion mit geprüfter No-Logs-Architektur Proton VPN - Schweiz außerhalb aller drei Allianzen, Securitum-No-Logs-Audit, Krypto-Zahlung möglich
- Gründung in Gibraltar, keine E-Mail nötig IVPN - Jurisdiktion Gibraltar, jährliche Audits, Konto ohne personenbezogene Daten
- Britische Jungferninseln, größte Marke außerhalb der Abkommen ExpressVPN - Sitz auf den BVI – mit der Kape-Übernahme als gesonderte Frage
#2
Amnezia VPN (self-hosted with obfuscation)
Die glaubwürdigste Self-Hosting-Einstiegslösung im VPN-Bereich, entwickelt von und für Menschen innerhalb der Zensur: Die App ist kostenlos und Open Source, du…
auditiert Open Source
Einstieg ca. 4,40 € /mo
#3
IVPN
Der Kandidat als Anti-Affiliate-Champion hält, was er verspricht: kein Affiliate-Programm (explizit auf der Startseite genannt), transparente Festpreise…
Audit Canary Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 4,40 €/Mon.
#4
Proton VPN
Das ehrlichste Mainstream-Angebot 2026: Open-Source-Apps, echte Audits, eine tatsächlich nutzbare kostenlose Stufe ohne Datendrosselung und ein transparentes…
Audit Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 3,10 €/Mon. Verlängerung $83.88 / 12 Mon. ($6.99/Mon.)
#5
Cryptostorm
cryptostorm.is ist nachweislich AKTIV (abgerufen am 2026-09-29, HTTP 200) mit einer PGP-signierten Warrant-Canary vom 1. Juli 2026 und einer lückenlosen…
beobachtet Canary Open Source Krypto akzeptiert beobachtet
Einstieg ca. 5,30 € /mo
#6
X-VPN
Ein schweres, kostenloses Mobile-VPN von einem Unternehmen aus Singapur mit echten Stärken auf dem Papier – keine Registrierung nötig, eine ungewöhnlich…
Audit Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 2,70 € /mo
#7
HideMy.name
Ein zwei Jahrzehnte altes Billig-VPN, das ungewöhnlicherweise als in Belize registrierter Dienst russischer Herkunft überlebt hat und nun offiziell vom selben…
Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 3,60 € /mo
#8
NymVPN
Der einzige Consumer-VPN mit echter Metadatenschutz-Architektur – ein 5-Hop-Noise-generierendes Sphinx-Mixnet mit Cover-Traffic – und kostet nur 4 USD/Monat im…
Audit Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 3,60 €/Mon.
#9
NordVPN
Ein solider Alltags-VPN mit riesigem, live überprüfbarem Netzwerk (7.287 Server in 150 Ländern, gezählt über die offizielle API am 2026-10-01) und einer echten…
auditiert Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 3,10 €/Mon. Verlängerung $139.08 / 12 Mon. ($11.59/Mon.)
#10
CyberGhost
Günstig (Einstiegspreis 2,19 $/Monat bei 26 Monaten, Verlängerung zu 56,94 $/Jahr = ca. 2,2-fach), in Rumänien ansässig, und eine der wenigen Kape-Marken…
auditiert
Einstieg ca. 1,90 €/Mon. Verlängerung $56.94 / 12 Mon. ($4.75/Mon.)
#11
ExpressVPN
Der teuerste VPN-Anbieter im Raum, der gleichzeitig die meisten Audits vorweisen kann: 8,33 $/Monat dauerhaft nach einem Einstiegspreis von 2,99 $, im Besitz…
auditiert
Einstieg ca. 2,70 €/Mon. Verlängerung $99.95 / 12 Mon. ($8.33/Mon.)
#12
Astrill VPN
Der teuerste Mainstream-VPN (300 $ pro 2 Jahre, 30 $/Monat monatlich) mit der restriktivsten Haltung zu Rückerstattungen: 'Alle Verkäufe sind endgültig und…
Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 11,10 €/Mon.
#13
AdGuard DNS (public + personal encrypted DNS)
Die gängige Standardlösung auf DNS-Ebene, mit einer tatsächlich ehrlichen Einordnung, die der Betreiber selbst klarstellt: AdGuard DNS sitzt am Resolver – es…
Open Source
Einstieg ca. 2,20 € /mo
#14
NordLayer
Aufpoliertes, wirklich geschäftsorientiertes VPN/SSE-Plattform von Nord Security (Litauen): SSO, MFA, Device Posture, dedizierte IPs und MSP-Tools für 8–14…
Einstieg ca. 7,10 € /user/mo
#15
PureVPN
Die warnende Geschichte des VPN-„No-Logs“-Marketings: PureVPN übergab 2017 FBI-Logs und widerlegte damit die Behauptung; die Datenschutzrichtlinie gab damals…
No-Logs widerlegt Audit Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 1,90 €/Mon. Verlängerung $47.95 / 12 Mon. ($4/Mon.)
#16
Getflix
Ein Smart-DNS, kein Datenschutzprodukt – und die Regel der ehrlichen Einordnung gilt uneingeschränkt: Smart DNS bietet keinerlei Verschlüsselung und keinen…
Einstieg ca. 2,30 € /mo Verlängerung ca. 5,30 €/Mon.
#17
Mysterium Network (MYST residential dVPN)
Ein echtes dVPN mit echtem Umfang (22.000+ aktive Knoten in über 135 Ländern laut Netzwerk-Homepage, 45.000 Bandbreitenanbieter laut MystNodes, beide Daten vom…
Audit Open Source Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 2,00 € /mo
#18
IPRoyal
Ein ernstzunehmender Proxy-Anbieter im Budgetsegment – und dieses Dossier sagt klar, was das bedeutet: IPRoyal ist kein Verbraucherschutz-VPN. Es verkauft…
Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 6,20 € /GB
#19
Oxylabs
Dieses Dossier existiert, um klarzustellen: Oxylabs ist kein VPN und sollte niemals auf einer Liste von Verbraucher-VPNs auftauchen. Es ist eine der beiden…
Audit
Einstieg ca. 27 € /mo
#20
Bright Data
Dieses Dossier soll klarstellen: Bright Data ist kein VPN und sollte niemals in einer Liste von Verbraucher-VPNs auftauchen. Es ist die führende…
Audit
Einstieg ca. 3,60 € /GB
#21
Decodo (ex-Smartproxy)
Dieses Dossier existiert, um klarzustellen: Decodo ist kein VPN und sollte niemals auf einer Liste von Verbraucher-VPNs auftauchen. Es ist der…
Audit Krypto akzeptiert
Einstieg ca. 1,80 € /GB
#22
Hola VPN
Der klassische Fall für das Prinzip „du bist das Produkt“ in dieser Branche, und das Modell ist nicht verschwunden: Die Datenschutzerklärung von Hola (April…
No-Logs widerlegt
Einstieg ca. 2,70 € /mo
#23
UrbanVPN
Der seltene VPN-Anbieter, bei dem keine Untersuchung nötig ist – die Datenschutzrichtlinie ist der Beweis. Der Mutterkonzern von Urban VPN erklärt selbst, ein…
kostenlos
#24
Turbo VPN
Ein 500-Millionen-Installationen-starker kostenloser VPN-Anbieter aus dem Qihoo-360-verbundenen Entwickler-Cluster (Innovative Connecting / Autumn Breeze /…
yes - ad-supported free tier + premium upsell
#25
VPN Proxy Master
Die am schlechtesten dokumentierte App in diesem Vergleich: über 100 Mio. Installationen, Eigentümer im Qihoo-360-vernetzten Shell-Netzwerk (TTP 2025) und eine…
No-Logs widerlegt
yes - ad-supported free tier + premium upsell
Was die Allianzen für einen VPN-Nutzer tatsächlich ändern
Die Augen-Allianzen sind Geheimdienstkooperationsabkommen, keine VPN-Regulierungen[1]. Ihre praktische Relevanz für ein VPN-Abo: Ein Anbieter mit Sitz in einem Allianzland erhält rechtliche Anfragen nach den Gesetzen dieses Landes, und dort gesammelte Daten können an Partnerländer weitergeleitet werden, ohne dass ein neues Verfahren nötig ist. 100% der 25 Anbieter in unserem Ranking liegen außerhalb aller drei Kreise – der Filter dient dazu, die Zahl der Regierungen zu reduzieren, die einen direkten, vertraglichen Zugang zum Betreiber haben.
Firmensitz versus Serverkarte
Marketingseiten zeigen Serverkarten; Gerichte lesen Unternehmensregister. Die relevanten Firmensitze auf dieser Seite: Schweiz (Proton VPN – GDPR-nah, verfassungsrechtlicher Datenschutz, Volksabstimmung für Datenweitergabe), Britische Jungferninseln (ExpressVPN – keine Vorratsdatenspeicherungspflicht, aber geringe Aufsicht), Gibraltar (IVPN – EU-GDPR-Rahmen mit lokaler Aufsichtsbehörde, die Berichte veröffentlicht)[5], Rumänien (CyberGhost – keine Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung nach Urteilen von 2016), Panama (NordVPN). Jeder dieser Standorte bietet eine andere Variante von „außerhalb der Allianzen“ – auf jeder Anbieterseite ist der genaue Sitz vermerkt.
Wo die ehrlichen Grenzen liegen
Drei. Erstens: Jurisdiktion ist kein Beleg – ein Briefkopf aus Panama beantwortet nicht die Frage nach Logs; die Belegleiter tut es. Zweitens: Die Abkommen sind nicht der einzige Weg – polizeiliche Zusammenarbeit (MLATs, Europol-Kanäle) funktioniert über alle Grenzen hinweg, wie die Abschaltung krimineller VPNs auf unserer Vorfall-Zeitleiste zeigt. Drittens: Der Anbieter kann sich verändern: Firmensitze wechseln, und ein Standort, der letztes Jahr noch außerhalb der Allianzen lag, kann nach einer Übernahme im nächsten Jahr dazugehören – die Eigentümerkarte ist die Seite, die du vor einem langfristigen Abo erneut prüfen solltest.
Wie wir diese Seite nutzen würden
Beginne hier nur, wenn die Jurisdiktion für dein Bedrohungsszenario entscheidend ist. Dann: Proton VPN bietet die stärkste Kombination aus Sitz, Audit und Preistransparenz; IVPN verbindet Gibraltar mit der besten Verifizierungspraxis der Branche; ExpressVPN hat das größte Netzwerk außerhalb der Abkommen, verbunden mit der Frage der Kape-Übernahme[6]. Und vergiss das Gegenbeispiel nicht, das wir nicht verheimlichen: Der gerichtlich am besten belegte Anbieter in unserem Ranking sitzt in einem 14-Augen-Land, weil sein Verhalten unter Druck die Geografie übertrifft[4].
Quellen
- Wikipedia – Five Eyes (Mitgliedschaft und Geschichte der Allianz) - abgerufen am 2026-09-30
- Wikipedia – UKUSA Agreement (das Abkommen hinter den Allianzen) - abgerufen am 2026-09-30
- Freedom House – Freedom on the Net Länderberichte - abgerufen am 2026-09-30
- Mullvad – Durchsuchungsbeschluss-Ergebnis (warum ein 14-Augen-Sitz dennoch Schutz bieten kann) - abgerufen am 2026-09-30
- IVPN – Transparenzberichtsindex - abgerufen am 2026-09-30
- Wikipedia – VPN service (Jurisdiktion und rechtlicher Kontext) - abgerufen am 2026-09-30
FAQ
Was sind genau die 5, 9 und 14 Augen?
Geheimdienstliche Nachrichtenaustausch-Allianzen, basierend auf dem UKUSA-Abkommen von 1946[2]. Five Eyes: USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Neuseeland. Nine Eyes fügt Dänemark, Norwegen, die Niederlande und Frankreich hinzu. Fourteen Eyes ergänzt Deutschland, Spanien, Italien, Schweden und Belgien. Die Abkommen verpflichten die Mitglieder zum Austausch von Geheimdienstinformationen – sie schaffen kein einheitliches VPN-Recht, beeinflussen aber, welches rechtliche Verfahren einen Anbieter erreichen kann.
Welche Anbieter auf dieser Seite liegen außerhalb der Allianzen?
25 Anbieter erfüllen die Kriterien – Proton VPN (Schweiz), ExpressVPN (Britische Jungferninseln), NordVPN (Panama), CyberGhost (Rumänien), hide.me (Malaysia), PureVPN (Hongkong/BVI), IVPN (Gibraltar) und NymVPN – 100% des gesamten Rankings. Der in Schweden ansässige Mullvad zählt nicht dazu: Schweden trat 2014 der 14-Augen-Gruppe bei, und wir wenden dies ehrlich an, auch wenn Mullvad unser gerichtlich bestätigter Benchmark ist.
Ist der Serverstandort nicht entscheidender?
Nein – und das ist der häufigste Irrtum. Rechtliche Anfragen folgen dem Betreiberunternehmen, nicht dem Rechenzentrum. Ein in Panama registrierter Anbieter, der Server in Frankfurt mietet, kann über seinen Firmensitz, seine Zahlungsabwickler und sein Personal unter Druck gesetzt werden – keiner dieser Punkte liegt in Panama. Beurteile den Firmensitz, dann die Belege dafür, wie der Anbieter reagiert, wenn er angefragt wird.
Ist Schweden für Mullvad wirklich ein Problem?
Schweden gehört zur 14-Augen-Gruppe, und das ist ein Nachteil – doch Mullvad ist auch der Anbieter, dessen Polizeirazzia 2023 ergebnislos blieb, der Beschluss ist dokumentiert[4]. Die Jurisdiktion legt fest, was angefordert werden kann; die Architektur und Belege entscheiden, was tatsächlich übergeben werden kann. Wir veröffentlichen beide Fakten und überlassen dir die Gewichtung.
Ist eine Offshore-Jurisdiktion immer gut?
Nein. Manche „datenschutzfreundlichen“ Standorte sind bloße Briefkastenfirmen mit schwachen Gerichten, ohne Datenschutzgesetze und ohne Presse, die jemals eine Datenübergabe bemerken würde. Eine Jurisdiktion ist eine Zusicherung über rechtliche Verfahren – sie ist nur so verlässlich wie die Transparenz, die dahintersteht. GDPR-Standorte bieten dir eine Aufsichtsbehörde und Beschwerderechte; Steueroasen liefern dir nur eine Flagge auf der Webseite.
Wie kombiniere ich Jurisdiktion mit anderen Kriterien?
Als Filter, nicht als Punktzahl. Wähle akzeptable Jurisdiktionen aus, dann bewerte die verbliebenen Anbieter nach Belegklasse – No-Logs-Hub und gerichtlich bestätigter Hub – sowie nach Verlängerungspreis. Ein Anbieter, der in der Jurisdiktion gewinnt, aber keine Belege liefert und einen hohen Verlängerungspreis hat, ist keine Lösung.