Ein schweres, kostenloses Mobile-VPN von einem Unternehmen aus Singapur mit echten Stärken auf dem Papier – keine Registrierung nötig, eine ungewöhnlich umfangreiche Auswahl an Protokollen, ein selbstveröffentlichter Transparenzbericht, ein Bug-Bounty-Programm und die behauptete ISAE-3000-Prüfung durch eine der Big-Four-Buchprüfungsgesellschaften zur Bestätigung der No-Logs-Politik – aber darunter echte Transparenzlücken. Die No-Logs-Prüfung ist das schwächste Vertrauensdokument, auf das diese Untersuchung seit Langem gestoßen ist: Der Prüfer wird niemals genannt, und der Bericht ist hinter einer Account-Anmeldung gesperrt, was genau das Gegenteil einer unabhängigen Überprüfung darstellt. Zwei unabhängige Bewertungen aus 2026 (Security.org, Cloudwards) beschreiben die No-Logs-Behauptungen weiterhin als nicht verifiziert. Die eigene Werbung der kostenlosen Version („Unbegrenzte Daten und Geschwindigkeit“, „Keine erzwungenen Werbeanzeigen“) wird durch einen unabhängigen Test widerlegt, der auf dem Desktop nach 500 MB blockiert, sowie durch Community-Berichte über Datendrosselung und Werbung. Zudem steht der Hinweis im Play-Datenschutzabschnitt „Keine Datenweitergabe an Dritte“ im Widerspruch zur eigenen Datenschutzerklärung des Betreibers, die AdMob, InMobi, Chartboost und Liftoff in der kostenlosen Version offenlegt. Die Community ist gespalten zwischen Dankbarkeit für die Umgehung von Zensur und Frustration über Verwirrung beim Übergang von der Testversion zur kostenpflichtigen Nutzung; auf HN ist die Marke kaum bekannt. Als kurzfristige Lösung, um eine Schul-Feuerwand zu umgehen, ist es genau das, was Nutzer sagen; als Datenschutzprodukt hingegen bleibt sein zentrales Versprechen für jeden außerhalb der eigenen Konten des Betreibers nicht überprüfbar.
AuditKrypto akzeptiert7 rote FlaggenFakten verified - xvpn.io (homepage, /policy privacy policy, /pricing, /audit-center, /free-vpn, /download/vpn-android, /transparency-report, /protocol/everest), the Google Play listing (com.security.xvpn.z35kb) and the Apple App Store listing (id1250312807), the Security.org and Cloudwards reviews, the NDSS 2026 accepted-papers list plus the MVPNalyzer paper page, the Top10VPN research index and its Free VPN Investigations hub, the r/X_VPN subreddit via arctic-shift archive (post listing + three link_id comment pulls), and HN Algolia comment search all fetched live 2026-11-03. Fetch failures this session, recorded honestly: arctic-shift body-text and title-text search returned 422 on every attempt (known failure mode), so Reddit voices were gathered via subreddit post listings and link_id comment endpoints instead; reddit.com JSON endpoints returned 403 (bot wall); the first guessed NDSS paper URL returned 404 before the correct one returned 200; top10vpn.com/research/free-vpn-investigation (singular) returned 500. The websearch tool returned no results on every query all session, so source discovery relied on direct fetches and operator link graphs.
data-safety vs policy gap: Google Play listing (fetched 2026-11-03) declares 'No data shared with third parties' while the operator's own privacy policy (last updated Sep 16, 2026) discloses ad SDKs AdMob, InMobi, Chartboost and Liftoff in the free version plus Firebase diagnostics - ad networks are third parties by definition; the mismatch is exactly the free-VPN pattern watchdogs document
free-tier overclaim: 'Unlimited Data and Speed' and 'no data caps' marketing (homepage, free-vpn page, Play listing) contradicted by Security.org's hands-on 500 MB desktop lockout and by community reports of 300 MB caps and ad/time limits on the free plan
audit opacity: the ISAE 3000 no-logs audit is attributed to an unnamed Big Four firm with the full report available only after account login (Audit Center, fetched 2026-11-03); no third party can verify it without creating an operator account - Security.org and Cloudwards both declined to credit it in their 2026 reviews
+4 weitere rote Flaggen - vor der Anmeldung aufklappen
closed-source proprietary protocols: Everest is closed-source with the operator rationale that open-sourcing it would get it blocked, backed only by 'We promise that you are safe' (operator protocol page; Cloudwards calls the six Everest transport pages 'technical jargon'); Talaria's open-source status is claimed, not demonstrated in fetched material
operator identity instability: the current entity LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD. (Singapore) replaced the operator still cited as 'Free Connected Ltd., Hong Kong' in Security.org's Sep 2026 FAQ and Cloudwards' Sep 2026 review - the corporate lineage between the two is not published anywhere in fetched material
inconsistent scale claims across the operator's own pages (100M / 150M / 80M users; 10,000+ servers marketed vs 62,400 in the transparency table) and a subreddit moderator who is also the operator's support channel
transparency-report DMCA volume (64,396 DMCA notices in 2025 alone) is enormous for a VPN provider and is self-published and unaudited; zero data provided is the claim, not an independently verified fact
Review
Entwurf von Qwen3, faktengeprüft von der vpnvergleich-Redaktion · Review-Version 2 · Text aktualisiert 2026-11-03 · Fakten Stand 2026-11-03 · wie wir verifizieren
Ehrlichkeits-Hinweis: wir haben keine eigenen Tests zu X-VPN gelaufen (Leak-Tests, Tempo, Kill Switch). Alles auf dieser Seite ist quellbasierte Meta-Recherche mit datierten Links. Sobald wir testen, erscheinen die Ergebnisse hier und im Änderungsprotokoll.
Overview
X-VPN homepage - live capture 2026-09-29
X-VPN is a freemium mobile-first VPN based in Singapore under LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD., offering a no-signup free tier funded by mobile ads and used as a funnel into paid Premium. It markets itself as a censorship and network-block circumvention tool, especially on Android and iOS. Despite claims of independence and privacy, its no-logs promise lacks verifiable proof, and its operator history - previously cited as Hong Kong-based - remains inconsistently documented.
Logging & privacy
X-VPN claims a strict no-logs policy: no traffic, DNS, timestamps, or activity linked to users. It cites an ISAE 3000 (Revised) audit by an unnamed “Big Four” firm, but the full report is locked behind user login, making independent verification impossible. Security.org and Cloudwards both state the audit remains unverified, and no court test or public report exists. Jurisdiction is Singapore - a non-14-Eyes country - but the operator’s shift from Hong Kong (Free Connected Ltd.) to Singapore (LIGHTNINGLINK) lacks public documentation, raising transparency concerns. The policy discloses 48-hour retention of anonymized metrics and ad SDKs (AdMob, InMobi, Chartboost, Liftoff), contradicting Play Store claims of “no data shared with third parties.”
Pricing & the renewal trap
X-VPN pricing page - live capture 2026-09-29
The cheapest verifiable intro price is $47.99 for 12 months ($3.99/month), with a 24-month plan at $69.99 ($2.99/month). Monthly billing is $11.99. Renewal pricing is not published - only “then-current prices” apply, creating a hidden cost risk. There’s no renewal ratio or three-year total in derived_pricing due to missing renewal data. The 30-day money-back guarantee applies, but crypto payments are non-refundable. Free use requires no account, but desktop access reportedly hits a 500 MB cap (Security.org), despite “unlimited” marketing.
Features & performance
X-VPN apps / download page - live capture 2026-09-29
X-VPN supports OpenVPN, WireGuard, L2TP, V2Ray, QUIC, and proprietary protocols Everest (closed-source) and Talaria (claimed open-source, beta). It offers a kill switch, split tunneling, multihop, Tor over VPN, P2P, and streaming support. Servers are marketed as 10,000+ across 80+ countries, though the transparency report lists 62,400 servers in Q2 2026 - raising questions about count methodology. Independent tests show DNS/WebRTC leak protection but poor upload speeds and high latency. Talaria, newly launched, has reliability issues (Reddit reports of failed UDP/TCP connections), and Everest’s closed-source nature undermines trust. No self-testing has been conducted.
Ownership & track record
Owned by free-connected (Free Connected Ltd → Chengdu Zhuozhuo Technology, China), with current operations under LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD. in Singapore. The corporate transition is not publicly documented, and editorial sources still cite Hong Kong. Red flags include: ad SDKs disclosed in policy but denied in Play Store data safety, unverifiable audit, closed-source Everest, and inflated user claims (100M-200M users). The transparency report shows 64,396 DMCA notices in 2025 with “0 data provided” - self-reported and unaudited. Community sentiment is split: praise for censorship bypass, frustration over free-tier limits and protocol instability.
Censorship resistance
X-VPN uses Everest protocol obfuscation that mimics traffic to Google, Apple, and Amazon, marketed for bypassing firewalls. Community users confirm effectiveness against school and national blocks. The 11-protocol lineup, including QUIC and Talaria, is designed for evading deep packet inspection. However, Talaria is in beta and has documented reliability issues. While it shows real-world utility in restricted networks, the lack of open-source verification for Everest and opaque infrastructure limits confidence in long-term resilience against sophisticated censorship like China’s GFW.
Verdict
X-VPN works as a disposable tool for bypassing school or workplace blocks on mobile, with zero signup and real ad-supported free access. But its no-logs claim is unverified, audit is gatekept, and ownership trail is murky - making it unsuitable for privacy-sensitive use. The free tier’s “unlimited” claims are contradicted by data caps, and desktop performance is limited. There’s no evidence X-VPN pays review sites, but its press endorsements (e.g., Top10VPN logo on homepage) aren’t backed by independent validation.
++ Was hält stand
wirklich accountlose kostenlose Stufe auf Mobilgeräten: „Keine Anmeldung erforderlich“, „keine Registrierung – sofort verbinden, ohne persönliche Daten preiszugeben“ (Betreiberseiten + beide Store-Einträge), mit 26 manuell wählbaren kostenlosen Regionen, darunter 13 US-Städte
Tiefe Umgehungsstory: 11-Protokoll-Auswahl mit dem verschleiernden Everest-Protokoll und „Tarn-Technologie“, sowie Community-Berichte, dass es dort funktioniert, wo Schul-/Zensur-Blöcke andere kostenlose VPNs stoppen (r/X_VPN)
Datenschutzinfrastruktur jenseits des Üblichen für eine kostenlose App: selbstveröffentlichter Transparenzbericht (Behörden- und DMCA-Anfragen 2017–2026, keine Daten bereitgestellt), Bug-Bounty-Bericht, RAM-only-Server- und Private-DNS-Seiten, DSGVO-Artikel-27-Vertreter in der EU und UK
Zahlungsoptionen umfassen CoinPayments-Krypto (BTC/BCH/ETH laut Cloudwards) und Geschenkkarten; 30-tägige Geld-zurück-Garantie bei Karten-/PayPal-Käufen
Beide App-Stores gesund im großen Maßstab: Play 4,3 (881K Bewertungen, 50M+ Installationen), App Store 4,7 (627K Bewertungen); Entwickler antwortet innerhalb eines Tages auf Play-Bewertungen
-- Worauf du achten solltest
Die Haupt-Prüfung zum No-Logs-Versprechen kann nicht überprüft werden: Prüfer nicht namentlich genannt („einer der Big Four“), vollständiger Bericht nur hinter Anmeldung, und beide 2026 unabhängige Reviews wurden vor Anerkennung überprüft – Security.org: „keine Möglichkeit zu wissen, ob das Unternehmen die Wahrheit sagt“; Cloudwards: „noch nie von einer externen Prüfung oder einem Gerichtsverfahren getestet“
Werbung zur kostenlosen Stufe widerspricht sich in Tests und bei Nutzern: „Unbegrenzte Daten und Geschwindigkeit“ / „keine Datengrenzen“ (Betreiber) vs. Security.orgs nicht-nachladbarem 500-MB-Windows-Lockout, Cloudwards 500-MB-Desktop-Stufe und r/X_VPN-Berichte über eine 300-MB-Nicht-Zahler-Grenze sowie Zeit-/Werbegrenzen
„Keine erzwungenen Werbeanzeigen – Mobile Werbeanzeigen sind optional und nicht aufdringlich“ (free-vpn-Seite) vs. Play „Enthält Werbeanzeigen“, Popup-Beschwerden eines Play-Rezensenten und in der Richtlinie offengelegten Werbe-SDKs (AdMob, InMobi, Chartboost, Liftoff) – der Chartboost-Richtlinienlink führt zu loopme.com, einem anderen AdTech-Unternehmen
Play-Datenschutzangaben erklären „Keine Daten werden mit Dritten geteilt“, während die Datenschutzrichtlinie des Betreibers vier Werbeplattformen und Firebase-Crash-Reporting in der kostenlosen App integriert
Proprietärer, geschlossener Kern (Everest) mit einer „vertrau uns“-Begründung; die Open-Source-Talaria-Zusage wird vom Betreiber behauptet, und der Quellcode war in den abgerufenen Materialien nicht auffindbar
Die Rechtsprechungsgeschichte ist unklar: 2026-Reviews nennen weiterhin „Free Connected Ltd., Hong Kong“, während aktuelle Betreiberdokumente LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD., Singapur, nennen – die Migration ist nur durch Quellenvergleich sichtbar
Die Leistung ist in unabhängigen Tests durchschnittlich: 40–60 % Verlust bei Downloads, schlechte Uploads und Latenz (Security.org); „erschreckend schlechte“ Upload-Geschwindigkeiten und 15-minütige Verbindungsabbrüche (Cloudwards); Berichte über Talaria-Protokoll-Ausfälle im eigenen Subreddit des Betreibers (Okt. 2026)
Preis-Realitätscheck
Einführungspreis
ca. 2,70 € /mo
Erstattungsfenster
30 Tage
Hinweise
Aktuelle Preisseite (2026-11-03): Premium 11,99 $ monatlich; 47,99 $ für den ersten 12-Monats-Plan; 69,99 $ für den ersten 24-Monats-Plan (Bestellübersicht zeigt Listenpreise 11,99 $ / 143,88 $ / 287,96 $ mit einer „Sparen Sie 76 % – 217,97 $“-Rabattzeile); 2,99 $/Monat ist der ermäßigte monatliche Äquivalentpreis für 24 Monate. Security.orgs Sep-2026-Review listet dieselbe Staffelung: 11,99 $ monatlich, 47,99 $/Jahr (3,99 $/Monat), 69,99 $/2 Jahre (2,99 $/Monat). Die Verlängerung erfolgt zum „damaligen Verlängerungspreis“ laut Preisseite – ein Verlängerungsbetrag wird nicht veröffentlicht.
Der Geldfluss - was Testportale mit dieser Empfehlung verdienen
Affiliate-Status noch nicht verifiziert
Sollten wir dieses Programm joinen, wird jeder Link hier rel="nofollow sponsored" und läuft über /go/. Bis dahin zeigen unsere Links direkt auf die Anbieter-Website, ohne jegliches Tracking. Die Ranking-Logik kann Affiliate-Felder physisch nicht lesen - hier der Beweis.
On the website
Captured by our screenshot bot from the live site (or its public archive). A capture is evidence of what the page showed at capture time - not an endorsement.
X-VPN homepage - live capture 2026-09-29X-VPN pricing page - live capture 2026-09-29X-VPN apps / download page - live capture 2026-09-29
Bevor du zahlst: prüfe den Verlängerungspreis, das Erstattungsfenster und ob ein günstigerer oder Gratis-Weg deinen Anwendungsfall abdeckt - die ehrliche Checkliste.
Stand unserer Prüfungen: 2026-11-03. X-VPN erreicht 5.1/10 in unserem gewichteten Review. Wir haben 7 rote Flaggen vermerkt (oben aufgelistet). Nutzerberichte, Eigentum und die Vorfallhistorie sind mit datierten Quellen im Meta-Review unten dokumentiert.
What do you actually get with the free tier?
Full app access on mobile with no signup, 26 server locations, and ad-supported use. Desktop free access reportedly locks after 500 MB (Security.org) despite “unlimited” claims. No split tunneling or multihop on free plans.
What is the renewal price and real 3-year cost?
Renewal pricing is not published - only “then-current prices” apply. The derived_pricing shows no renewal ratio or three-year total due to missing data. The 24-month intro is $69.99; beyond that, costs are unknown.
Is the no-logs claim proven?
No. The audit is attributed to an unnamed Big Four firm, but the report is only accessible after login - unverifiable by third parties. Independent reviewers (Security.org, Cloudwards) still treat the claim as unproven.
Does it work in heavily censored countries?
Community users report success bypassing school and national firewalls, thanks to Everest’s obfuscation. However, no public testing confirms reliability in China, Iran, or Russia. Talaria’s beta status adds uncertainty.
Can you pay anonymously?
Yes. Free use requires no account. Paid plans accept BTC, BCH, and ETH via CoinPayments, with no KYC - though crypto payments are non-refundable.
What happens if X-VPN shuts down?
No public exit strategy. The transparency report shows server leases in third-party data centers. If operations cease, users lose access with no migration path. Account data (email only) would be subject to the privacy policy’s retention rules.
What’s an honest free or cheap alternative?
Proton VPN’s free tier offers verifiable no-logs (court-tested), open-source apps, and no ads - though limited to 3 countries. For low-cost privacy, Mullvad (flat €5/month, anonymous accounts) or IVPN (independent, audited) are better verified, though not free.
Der Meta-Review: was das Internet über X-VPN sagt
Wir erwarten nicht, dass du uns vertraust. Dieser Review ist ein Meta-Review: unten siehst du, was andere Testportale behaupten - mit ihren Interessenkonflikten gekennzeichnet -, was Nutzer auf Reddit und in Foren berichten und wer X-VPN wirklich betreibt. Jede Behauptung verlinkt ihre Quelle, damit du sie selbst prüfen kannst.
Was andere Tester sagen (2)
Jede Quelle trägt ein Konflikt-Label aus unserer Testportal-Datenbank. „Affiliate-finanziert“ heißt: Die Seite verdient mit, wenn du kaufst, was sie empfiehlt. Kritische Stimmen nehmen wir bewusst auf.
Fetched 2026-11-03: SecurityScore 8.1/10. Location FAQ says 'X-VPN is located in Hong Kong... owned by Free Connected Ltd., a private company based in Hong Kong' - contradicted by the operator's own current documents naming LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD., Singapore. Tests: free Windows account got 500 MB free premium data then locked out of all servers; mobile free more generous but ad-supported with automatic (non-choosable) server; no split tunneling in their tested apps; no multi-hop; kill switch on iOS but not mentioned on Windows; 11 'Protocol A-K' unnamed on iPad; 40-60% download-speed loss, poor upload/latency; DNS/WebRTC leak-free; Netflix (Taiwan) unblocked; torrenting OK on fastest server (~4 Mbps); crypto/gift-card payments non-refundable for the 30-day MBG; 'no way to know if the company is telling the truth without independent third-party audits'.
Fetched 2026-11-03: verdict 'a hard pass'; security graded 25/100 'Terrible'. Key findings: proprietary Everest protocol closed-source with no reliable documentation ('entirely technical jargon', six identical transport pages, 'trust us is not sufficient for an untested protocol'); WireGuard/OpenVPN/L2TP available and 'X-VPN now identifies its VPN protocols' (July 2024 fact-check update); free plan 500 MB desktop vs unlimited-with-ads mobile, fastest-server-only; privacy 50/100: 'X-VPN has never been tested by a third-party audit or a court case' plus Hong Kong location concern; 8,000+ servers in 58 countries with skepticism about inflation via VPS; connection hangs up to 15 minutes, shockingly bad upload speeds (0.49 Mbps to Melbourne), latency x15 outside the Americas; streaming bright spot 85/100 (Netflix US, Prime, Hulu work; BBC iPlayer failed); payments PayPal/card/CoinPayments (BTC, BCH, ETH)/Advcash/gift cards incl. an unexplained Starbucks gift-card suggestion. Reader comments include a 2020 refund complaint and a positive 2024 note.
Was Nutzer sagen (8)
Reddit, Foren, HN - paraphrasiert und verlinkt, nie aus dem Kontext gerissen. Anekdoten, keine Beweise - aber Erstattungsbeschwerden und Leak-Reports sind das beste Frühwarnsystem, das dieser Markt hat.
Fetched 2026-11-03: the brand's own subreddit is low-traffic and operator-shaped - recent titles include operator announcements ('Introducing Talaria: X-VPN's new open-source VPN protocol'), basic-user questions ('Why is X-VPN so unknown?', 'Why do you like X-VPN?'), protocol-trouble reports ('x vpn talaria udp protocol stopped working'), school/censorship use cases, spam placeholders and removed posts. A moderator flair user (Plenty-Result-35) answers most threads as a support channel.
Fetched 2026-11-03 (7 comments pulled): skepticism about a 200-million-user claim ('you have to trust a company that they do not keep logs - not something you can compare'), a 50M+ Play-downloads counterpoint, a report of unavailability in some countries plus a 300 MB non-paid limit, and two fan endorsements ('Best VPN ever').
Fetched 2026-11-03 (4 comments): censorship-bypass praise ('extremely good at bypassing censorship, firewalls, and blocks') alongside a user announcing they left for a competing free VPN and another describing free-tier limits (not unlimited time, slower, more ads); the operator-affiliated moderator asks leavers why.
Fetched 2026-11-03 (8 comments): the flagship new open-source Talaria protocol broke in the field days after launch - UDP down, QUIC silently falling back to HTTP, TCP never connecting; the operator moderator confirms Talaria 'is still in beta' and walks the user to support. A working-protocol demonstration of the gap between the Talaria marketing (App Store: 'faster, smoother... audited and open source') and real-world reliability.
Fetched 2026-11-03: the tokenizer splits 'x-vpn' into 'x vpn'; hits are generic phrases ('X VPN connections', 'OS X VPN support', product-placement jokes) - no substantive discussion of the X-VPN service exists in the returned page. Notable absence for a brand claiming 100M+ users.
Fetched 2026-11-03: same conclusion - no HN community verdict on X-VPN; the only tangential hit of value is a 2021 Show-HN thread where the builder of a VPN-review aggregator complains that 'many VPN reviews are bought and paid for', context for why a 50M-install free VPN can stay review-invisible.
Fetched 2026-11-03: HTTP 422 on every body-search and title-search attempt this session (also 422 for title=xvpn on subreddit=VPN) - the known arctic-shift body-search failure mode; thread/link_id endpoints worked and were used instead. Recorded here so the gap in r/VPN and r/androidapps body coverage is explicit rather than hidden.
Fetched 2026-11-03: HTTP 403 - Reddit blocks this datacenter IP; arctic-shift remained the only usable Reddit channel this session.
Wer steckt hinter X-VPN?
VPN-Eigentum wird oft absichtlich über Briefkastenfirmen verschachtelt. Das konnten wir verifizieren - mit Quellen. Konfidenz: confirmed (geprüft 2026-09-29).
KI-Fakten-Report - alles, was wir wissen, komprimiert
Erstellt von Qwen3 am 2026-11-03 aus unserer Faktendatenbank plus den verlinkten Quellen. Er fasst zusammen - er fügt keine Fakten hinzu. Prüfe alles Wichtige gegen die verlinkten Quellen.
Bottom line: X-VPN is a freemium mobile-first service with a no-account free tier that works for basic censorship bypass on phones, but its privacy claims are unverifiable and its free desktop access is severely limited. Paid plans start at $2.99/month for 24 months, but renewal pricing is undisclosed. It is not a trustworthy privacy tool for high-risk use.
The logging truth: The operator claims a strict no-logs policy, backed by an ISAE 3000 audit from an unnamed Big Four firm, but the full report is locked behind user login, making independent verification impossible. Jurisdiction is officially Singapore (LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD.), though some sources still cite Hong Kong; the policy discloses short-term retention of anonymized metrics and ad SDKs in the free version.
Pricing reality: The $2.99/month deal applies only to a 24-month prepaid plan; monthly billing is $11.99. Renewal occurs at “then-current prices,” which are not published, creating a hidden-cost trap. The free tier is ad-supported on mobile and contradicts its “unlimited” marketing - Security.org and users report 500 MB or 300 MB desktop limits.
What reviewers say vs what users say: Reviewers are skeptical: Cloudwards calls security “terrible” due to closed-source Everest and gives it 25/100, while Security.org scores 8.1/10 but refuses to credit the audit. Users on Reddit praise censorship bypass but report broken protocols (Talaria in beta), free-tier caps, and distrust of scale claims (100M-200M users). The operator’s subreddit is low-traffic and moderated by support.
Who runs it: Officially operated by LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD. in Singapore, though ownership traces back to Free Connected Ltd. (Hong Kong) and Chengdu Zhuozhuo Technology (China). The corporate transition is not publicly documented, and the operator’s identity remains opaque despite trust-upgrade efforts.
Quellen & wie dieser Review entstand
Jede externe Quelle, die auf dieser Seite verwendet wird, mit dem Abrufdatum und ihrer Belegklasse [A]-[D] (A = Primär-/Betreiberquelle, B = seriöse Presse/Forschung, C = Community, D = eigene Messungen). Methodik: wie wir verifizieren. Quellen verschwinden oder ändern sich - falls ein Link tot ist, sag uns über die Kontaktseite Bescheid.
Evidence classes on this page:[A] A: 10[B] B: 6[C] C: 8[D] D: 0(D stays empty until our own test phase)
The most trustworthy free VPN on structural grounds: an anarchist Seattle collective that has run since 1999, funds itself by donations, asks no account…
A free, fast, one-tap encryption tool that is deliberately NOT an anonymity VPN - judge it as such. Cloudflare's own docs say the quiet part: WARP collects…
A text-book ad-funded freemium trap that has quietly become an in-house brand of the least trustworthy conglomerate in consumer VPNs. The app works and is fast…
No-Logs widerlegt
Einstieg ca. 11,50 € /mo
United States - VPN Proxy Pro, LLC, 250 Northern Ave, Floor 3, Boston, MA 02210 (per Touch VPN privacy policy and terms), with affiliate TouchVPN LLC; part of the Pango Group, which merged into Point Wild in December 2024; Pango is Aura's VPN arm (the App Store listing's privacy-policy link resolves to aura.com)gratis-vpn vor 2 Tg.
Noch keine Kommentare - sei der Erste. Das Posten läuft durch einen kurzen Proof-of-Work in deinem Browser (Anti-Spam), kein Konto nötig.