Riseup VPN vs X-VPN: wer gewinnt 2026?
Direktvergleich bei den Fakten, die über den Kauf entscheiden: echte Preise in der eigenen Einheit des Anbieters, Minimum, KYC, Nachweise, Zahlung und Konditionen – jede Zahl belegt in den verlinkten Tests.
Das vertrauenswürdigste kostenlose VPN aus strukturellen Gründen: ein anarchistisches Kollektiv aus Seattle, das seit 1999 besteht, finanziert sich durch Spenden, verlangt keine Account-Registrierung und erklärt klar, dass es keine IP-Adressen protokolliert, mit einem vierteljährlich PGP-signierten Warrant-Canary und ehrlicher Dokumentation eigener VPN-Einschränkungen sowie des Canaries-Vorfalls von 2016. Dennoch unter US-Jurisdiktion, keine unabhängige Prüfung, wenige Server, und der Client basiert auf Bitmask mit grundlegenden Funktionen – die Wahl von Aktivisten, kein Streaming-Tool.
Ein schweres, kostenloses Mobile-VPN von einem Unternehmen aus Singapur mit echten Stärken auf dem Papier – keine Registrierung nötig, eine ungewöhnlich umfangreiche Auswahl an Protokollen, ein selbstveröffentlichter Transparenzbericht, ein Bug-Bounty-Programm und die behauptete ISAE-3000-Prüfung durch eine der Big-Four-Buchprüfungsgesellschaften zur Bestätigung der No-Logs-Politik – aber darunter echte Transparenzlücken. Die No-Logs-Prüfung ist das schwächste Vertrauensdokument, auf das diese Untersuchung seit Langem gestoßen ist: Der Prüfer wird niemals genannt, und der Bericht ist hinter einer Account-Anmeldung gesperrt, was genau das Gegenteil einer unabhängigen Überprüfung darstellt. Zwei unabhängige Bewertungen aus 2026 (Security.org, Cloudwards) beschreiben die No-Logs-Behauptungen weiterhin als nicht verifiziert. Die eigene Werbung der kostenlosen Version („Unbegrenzte Daten und Geschwindigkeit“, „Keine erzwungenen Werbeanzeigen“) wird durch einen unabhängigen Test widerlegt, der auf dem Desktop nach 500 MB blockiert, sowie durch Community-Berichte über Datendrosselung und Werbung. Zudem steht der Hinweis im Play-Datenschutzabschnitt „Keine Datenweitergabe an Dritte“ im Widerspruch zur eigenen Datenschutzerklärung des Betreibers, die AdMob, InMobi, Chartboost und Liftoff in der kostenlosen Version offenlegt. Die Community ist gespalten zwischen Dankbarkeit für die Umgehung von Zensur und Frustration über Verwirrung beim Übergang von der Testversion zur kostenpflichtigen Nutzung; auf HN ist die Marke kaum bekannt. Als kurzfristige Lösung, um eine Schul-Feuerwand zu umgehen, ist es genau das, was Nutzer sagen; als Datenschutzprodukt hingegen bleibt sein zentrales Versprechen für jeden außerhalb der eigenen Konten des Betreibers nicht überprüfbar.
Kurze Antwort: X-VPN gewinnt insgesamt (5.1/10 vs 4.5/10). Riseup VPN ist die bessere Wahl, wenn dir ownership & track record am wichtigsten ist. Fakten geprüft: 2026-11-03.
Die Fakten
 Riseup VPN |  X-VPN | |
|---|---|---|
| Gesamtpunktzahl (0-10) | 4.5 | 5.1 |
| Privatsphäre & Nachweise | ||
| No-Logs-Behauptung | „Im Gegensatz zu den meisten anderen VPN-Anbietern protokolliert Riseup nicht Ihre… | Datenschutzrichtlinie (zuletzt aktualisiert am 16. September 2026): 'X-VPN ist darauf… |
| No-Logs-Beweise | nur Versprechen (kein Beleg) | nur Versprechen (kein Beleg) |
| Audits | unbekannt | unnamed 'one of the Big Four auditing firms' (operator's own… mehrunnamed 'one of the Big Four auditing firms' (operator's own wording; auditor not disclosed) 2026 |
| Jurisdiktion | United States | Singapore - LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD. (own privacy po… mehrSingapore - LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD. (own privacy policy and both app-store listings; Play developer address 8 Marina View #43-01 Asia Square Tower 1, Singapore 018960). Note: 2026 reviews still describe the operator as 'Free Connected Ltd., a private company based in Hong Kong' (Security.org) and 'Based in Hong Kong' (Cloudwards), while the operator's own live documents say Singapore - the entity migration is documented but the current corporate history is not published |
| Eigentümer | Riseup Collective (volunteer collective, Seattle) | Free Connected Limited |
| Geld | ||
| Einführungspreis | unbekannt | ca. 2,70 € /mo |
| Verlängerungspreis | nicht angegeben | nicht angegeben |
| Anonyme Zahlung | bitcoin | btc, bch, eth · fiat |
| Konto | ||
| Persönliche Daten | keine | keine |
| Typ | Gratis-VPNs | Gratis-VPNs |
| Fakten geprüft | 2026-09-29 | 2026-11-03 |
Punkte im Detail
Riseup VPN liegt vorn bei ownership & track record (+2.5), honest value (+2.5) · X-VPN liegt vorn bei privacy & logging (+1), security (+3.5), censorship resistance (+7.5), ease of use (+1.5).
Riseup VPN auf einen Blick
++ Was hält stand
- Vollständig kostenlos, durch Spenden finanziert, keine Account-Registrierung (VPN-Seite erneut geprüft am 2026-09-28)
- 'Riseup protokolliert deine IP-Adresse nicht' – ausdrückliche Erklärung des Betreibers
- Vierteljährlich PGP-signierte Warrant-Canary (zuletzt überprüft am 2026-09-28)
- Ungewöhnlich ehrliche Dokumentation: eine eigene Seite zu 'Sicherheitsproblemen / Einschränkungen eines VPN', die erklärt, was ein VPN nicht leisten kann
- Open-Source-Bitmask-Client; gleicher Technologie-Stack wie CalyxVPN
- Fünfzehnjährige dokumentierte Geschichte kollektiver Betriebsführung (Beschlagnahmung der Server durch das FBI 2012, Canary-Vorfall 2016), offen kommuniziert
-- Worauf du achten solltest
- US-Jurisdiktion und in den USA ansässige Infrastruktur
- Kein unabhängiger Audit der No-Logs-Behauptung
- Kleines kostenloses Netzwerk; Geschwindigkeit und Serverauswahl sind grundlegend
- Die Client-Einrichtung ist weniger ausgereift als bei kommerziellen Apps (Nutzer berichten von Problemen beim Deinstallieren und gelegentlichen, merkwürdigen Blockaden bestimmter Seiten)
X-VPN auf einen Blick
++ Was hält stand
- wirklich accountlose kostenlose Stufe auf Mobilgeräten: „Keine Anmeldung erforderlich“, „keine Registrierung – sofort verbinden, ohne persönliche Daten preiszugeben“ (Betreiberseiten + beide Store-Einträge), mit 26 manuell wählbaren kostenlosen Regionen, darunter 13 US-Städte
- Tiefe Umgehungsstory: 11-Protokoll-Auswahl mit dem verschleiernden Everest-Protokoll und „Tarn-Technologie“, sowie Community-Berichte, dass es dort funktioniert, wo Schul-/Zensur-Blöcke andere kostenlose VPNs stoppen (r/X_VPN)
- Datenschutzinfrastruktur jenseits des Üblichen für eine kostenlose App: selbstveröffentlichter Transparenzbericht (Behörden- und DMCA-Anfragen 2017–2026, keine Daten bereitgestellt), Bug-Bounty-Bericht, RAM-only-Server- und Private-DNS-Seiten, DSGVO-Artikel-27-Vertreter in der EU und UK
- Zahlungsoptionen umfassen CoinPayments-Krypto (BTC/BCH/ETH laut Cloudwards) und Geschenkkarten; 30-tägige Geld-zurück-Garantie bei Karten-/PayPal-Käufen
- Beide App-Stores gesund im großen Maßstab: Play 4,3 (881K Bewertungen, 50M+ Installationen), App Store 4,7 (627K Bewertungen); Entwickler antwortet innerhalb eines Tages auf Play-Bewertungen
-- Worauf du achten solltest
- Die Haupt-Prüfung zum No-Logs-Versprechen kann nicht überprüft werden: Prüfer nicht namentlich genannt („einer der Big Four“), vollständiger Bericht nur hinter Anmeldung, und beide 2026 unabhängige Reviews wurden vor Anerkennung überprüft – Security.org: „keine Möglichkeit zu wissen, ob das Unternehmen die Wahrheit sagt“; Cloudwards: „noch nie von einer externen Prüfung oder einem Gerichtsverfahren getestet“
- Werbung zur kostenlosen Stufe widerspricht sich in Tests und bei Nutzern: „Unbegrenzte Daten und Geschwindigkeit“ / „keine Datengrenzen“ (Betreiber) vs. Security.orgs nicht-nachladbarem 500-MB-Windows-Lockout, Cloudwards 500-MB-Desktop-Stufe und r/X_VPN-Berichte über eine 300-MB-Nicht-Zahler-Grenze sowie Zeit-/Werbegrenzen
- „Keine erzwungenen Werbeanzeigen – Mobile Werbeanzeigen sind optional und nicht aufdringlich“ (free-vpn-Seite) vs. Play „Enthält Werbeanzeigen“, Popup-Beschwerden eines Play-Rezensenten und in der Richtlinie offengelegten Werbe-SDKs (AdMob, InMobi, Chartboost, Liftoff) – der Chartboost-Richtlinienlink führt zu loopme.com, einem anderen AdTech-Unternehmen
- Play-Datenschutzangaben erklären „Keine Daten werden mit Dritten geteilt“, während die Datenschutzrichtlinie des Betreibers vier Werbeplattformen und Firebase-Crash-Reporting in der kostenlosen App integriert
- Proprietärer, geschlossener Kern (Everest) mit einer „vertrau uns“-Begründung; die Open-Source-Talaria-Zusage wird vom Betreiber behauptet, und der Quellcode war in den abgerufenen Materialien nicht auffindbar
- Die Rechtsprechungsgeschichte ist unklar: 2026-Reviews nennen weiterhin „Free Connected Ltd., Hong Kong“, während aktuelle Betreiberdokumente LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD., Singapur, nennen – die Migration ist nur durch Quellenvergleich sichtbar
- Die Leistung ist in unabhängigen Tests durchschnittlich: 40–60 % Verlust bei Downloads, schlechte Uploads und Latenz (Security.org); „erschreckend schlechte“ Upload-Geschwindigkeiten und 15-minütige Verbindungsabbrüche (Cloudwards); Berichte über Talaria-Protokoll-Ausfälle im eigenen Subreddit des Betreibers (Okt. 2026)
FAQ
Was ist günstiger, Riseup VPN oder X-VPN?
X-VPN nennt einen Preis (ca. 2,70 € /mo); Riseup VPN ist kostenlos (ein vergleichbarer Preis existiert nicht) – vergleiche, was jeder statt Geld verlangt.
Wer hat die besseren Logging-Beweise, Riseup VPN oder X-VPN?
Unentschieden – beide liegen auf demselben Beweis-Niveau (nur Richtlinie).
Welcher Verlängerungspreis ist ehrlich, Riseup VPN oder X-VPN?
Riseup VPN ist kostenlos – es gibt keinen Verlängerungspreis zu verstecken; die ehrliche Frage ist, womit das "kostenlos" finanziert wird. Siehe die verlinkten Tests.
Wer braucht weniger KYC, Riseup VPN oder X-VPN?
Beide haben dieselbe KYC-Haltung (none).
Wer hat die längere Historie?
Riseup VPN hat die längere Historie (seit 1999).
Punkte und Fakten: Meta-Tests mit datierten Quellen – Riseup VPN · X-VPN. Methodik: so verifizieren wir. Mehr: alle Anbieter im Vergleich · alle Direktvergleiche.