Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) vs VPN Gate (public volunteer relay experiment): wer gewinnt 2026?
Direktvergleich bei den Fakten, die über den Kauf entscheiden: echte Preise in der eigenen Einheit des Anbieters, Minimum, KYC, Nachweise, Zahlung und Konditionen – jede Zahl belegt in den verlinkten Tests.
Ein kostenloses, schnelles, mit einem Fingertipp zu bedienendes Verschlüsselungstool, das bewusst KEIN anonymisierendes VPN ist – beurteile es entsprechend. Die eigenen Dokumente von Cloudflare sagen leise, was laut gesagt werden müsste: WARP sammelt „begrenzte DNS-Abfrage- und Datenverkehrsinformationen (ohne Nutzlast)“, speichert deine App-Installations-ID, Datenübertragungszähler, Durchschnittsgeschwindigkeit und die „aggregierte Datenmenge pro Website und Region“ und gibt deine echte IP-Adresse an jede Website weiter, die auf Cloudflare läuft – was im heutigen Web ein großer Teil der Ziele ist. Es gibt keine Länderauswahl und keinen Einsatz für Streaming oder Geoblocking (AndroidPolice: „WARP ist kein herkömmliches VPN … bietet keine Standortmaskierung“). Was du kostenlos bekommst, ist hervorragend: starke MASQUE-Verschlüsselung mit Post-Quanten-Kryptographie, Ein-Klick-Setup, kein Account, keine Datenvolumenbegrenzung, echter Schutz bei unsicheren WLANs und – laut Nutzern in China – oft der stabilste Tunnel in zensierten Netzwerken, auch wenn Indien und Russland es mittlerweile gezielt blockieren. Es ersetzt das Vertrauen in deinen ISP durch Vertrauen in einen US-amerikanischen, werbeaffinen CDN-Konzern. Zum Verbergen vor deiner Schule, deinem Café-WLAN oder Drosselungen: hervorragend. Zum Verbergen vor Cloudflare selbst, Trackern oder einem Staat: das falsche Werkzeug.
VPN Gate is a legitimate, transparently-run academic experiment that is genuinely free forever and genuinely useful for one thing: getting past government firewalls from censored networks, which is exactly why its users are concentrated in China, Iran and Russia. It is also one of the least privacy-friendly VPNs in existence - by its own published policy it keeps 3+ months of connection logs including your real IP and the destination hostnames you visit, hands them to police, prosecutors, lawyers and courts, and publishes a live feed of connections; every volunteer relay additionally sniffs two weeks of TCP/IP headers on untrusted hardware. Speeds and uptime are luck-of-the-draw because ~100 volunteer relays (measured 2026-11-03, against a '6000+' marketing line) come and go, and users in censored countries report the network is actively blocked. Use it as a free research tool or emergency censorship escape hatch - never for anything you would not be comfortable having logged and disclosed.
Kurze Antwort: VPN Gate (public volunteer relay experiment) gewinnt insgesamt (3.7/10 vs 3.1/10). Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) ist die bessere Wahl, wenn dir censorship resistance am wichtigsten ist. Fakten geprüft: 2026-11-07.
Die Fakten
 Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) | VPN Gate (public volunteer relay experiment) | |
|---|---|---|
| Gesamtpunktzahl (0-10) | 3.1 | 3.7 |
| Privatsphäre & Nachweise | ||
| No-Logs-Behauptung | Sammelt 'begrenzte DNS-Abfrage- und Datenverkehrsinformationen (ohne Nutzlast)':… | We always keep VPN Connections Logs of VPN Gate Public VPN Relay Servers for three or… |
| No-Logs-Beweise | keine No-Logs-Aussage | nur Versprechen (kein Beleg) |
| Audits | unbekannt | Guido Vranken (independent security researcher) 2018 |
| Jurisdiktion | Vereinigte Staaten | Japan - web site hosted at the University of Tsukuba campus… mehrJapan - web site hosted at the University of Tsukuba campus (Tennodai 1-1-1, Tsukuba, Ibaraki 305-8573), administrator Daiyuu Nobori, Ph.D., Associate Professor, University of Tsukuba; the volunteer relays themselves are distributed worldwide and 'are not placed in the campus'; aggregated log servers are owned and managed by SoftEther Corporation, the joint research partner (about_us.aspx and about_abuse.aspx fetched 2026-11-03) |
| Eigentümer | unbekannt | unbekannt |
| Geld | ||
| Einführungspreis | unbekannt | ca. 0,00 € /mo |
| Verlängerungspreis | nicht angegeben | nicht angegeben |
| Anonyme Zahlung | fiat | unbekannt |
| Konto | ||
| Persönliche Daten | keine | none - 'No user registration is required' (FAQ); anonymous c… mehrnone - 'No user registration is required' (FAQ); anonymous connections are explicitly accepted |
| Typ | Gratis-VPNs | Gratis-VPNs |
| Fakten geprüft | 2026-09-29 | 2026-11-03 |
Punkte im Detail
Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) liegt vorn bei censorship resistance (+4) · VPN Gate (public volunteer relay experiment) liegt vorn bei privacy & logging (+3).
Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) auf einen Blick
++ Was hält stand
- Kostenlos ohne Datenlimit und ohne Konto (App Store-Eintrag + Betreiberdokumente)
- Starke moderne Kryptografie: MASQUE-Tunneling mit post-quantenresistenter Verschlüsselung (WARP-Modi-Dokumentation)
- Überzeugend schnell – Nutzer berichten durchweg, dass WARP kommerzielle VPNs schlägt und sogar Psiphon/Lantern in China übertrifft (r/VPN, r/chinalife)
- Einfacher One-Tap-Zugriff auf Android/iOS/Desktop, kein Konto nötig, funktioniert über Schnelleinstellungen (AndroidPolice Praxistest)
- Split-Tunneling und mehrere Modi (nur DNS via DoH/DoT vs. Volltunnel)
- Unterstützt von einem der weltweit größten Netzwerke – selten Ausfälle; enthält keine Werbung und verkauft laut Richtlinie keine Daten
-- Worauf du achten solltest
- Metadatenerfassung ist der dokumentierte Standard: Installations-ID, Transfermengen, Geschwindigkeiten und aggregierter Datenverkehr nach Website/Region (WARP-Datenschutzdokumente)
- Keine Anonymität gegenüber Cloudflare: Deine echte IP-Adresse wird Seiten im eigenen Cloudflare-Netzwerk offengelegt (HN-Stimmen + Dokumente)
- Keine Standortmaskierung oder Länderwechsel – kann keine geobeschränkten Inhalte freischalten (AndroidPolice)
- Praktisch torrent-feindlich: Wird von Trackern/Datacentern erkannt, kein Port-Forwarding (r/Piracy)
- Vertrauensmodell tauscht den ISP gegen ein US-Unternehmen mit Gepäck aus der PRISM-Ära ein (HN-Debatte); kein Warrant Canary
- Wird in einigen Ländern namentlich blockiert (Indien, Russland laut Nutzerberichten); Kritik an der Benutzerfreundlichkeit nach Funktionsänderungen (coywolf)
VPN Gate (public volunteer relay experiment) auf einen Blick
++ Was hält stand
- Free forever by design - the FAQ explicitly promises it will 'NEVER be a paying service', and there are no data caps or device limits (Security.org 2026)
- No account, no registration, no payment - anonymous connections accepted (FAQ, fetched 2026-11-03)
- Rare transparency: the anti-abuse policy states exactly what is logged, and a live anonymized connection-log feed updates every 60 seconds on the site
- Four protocols per relay (SoftEther SSL-VPN, L2TP/IPsec, OpenVPN, MS-SSTP) usable from stock OS clients without installing anything on Mac/iOS/Android
- Fully open-source stack (SoftEther VPN, Apache-2.0/GPL on GitHub) with an academic pedigree - NSDI'14 paper by the University of Tsukuba authors
- Purpose-built censorship resistance: distributed volunteer IPs, mirror sites for when the main site is blocked, and 23.67 billion cumulative connections from 239 countries (counters fetched 2026-11-03)
-- Worauf du achten solltest
- Extensive logging by policy: 3+ months of connection logs including source IP and destination HTTP/HTTPS hostnames (FQDNs), disclosed to police, prosecutors, lawyers and courts on request
- Packet logs (all TCP/IP headers) kept 2+ weeks on each volunteer's machine - you are routing traffic through strangers' computers that the project itself warns to treat cautiously
- Aggregated log servers are 'owned, operated, and managed by SoftEther Corporation', a commercial joint-research partner, not the university
- Tiny real network vs marketing: 101 running relays in 8 countries via the live API on 2026-11-03, most in Japan and South Korea (Security.org concurs: 'Most of the servers are in Japan and South Korea')
- Unreliable performance and availability: dynamic IPs, servers 'appear and disappear at any time', and community reports of US servers that 'never work' and speeds that are 'too slow'
- No native apps outside Windows, no kill switch/split tunneling/multihop, and no effective obfuscation - forum staff concede counter-detection features are 'completely useless' against modern DPI (March 2026)
Kompletter VPN Gate (public volunteer relay experiment)-Test →
FAQ
Was ist günstiger, Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) oder VPN Gate (public volunteer relay experiment)?
VPN Gate (public volunteer relay experiment) nennt einen Preis (ca. 0,00 € /mo); Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) ist kostenlos (ein vergleichbarer Preis existiert nicht) – vergleiche, was jeder statt Geld verlangt.
Wer hat die besseren Logging-Beweise, Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) oder VPN Gate (public volunteer relay experiment)?
VPN Gate (public volunteer relay experiment) hat die stärkeren Logging-Beweise; Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) macht keinerlei No-Logs-Angabe.
Welcher Verlängerungspreis ist ehrlich, Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) oder VPN Gate (public volunteer relay experiment)?
Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) ist kostenlos – es gibt keinen Verlängerungspreis zu verstecken; die ehrliche Frage ist, womit das "kostenlos" finanziert wird. Siehe die verlinkten Tests.
Wer braucht weniger KYC, Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) oder VPN Gate (public volunteer relay experiment)?
Mindestens ein Anbieter dokumentiert seine KYC-Richtlinie nicht – behandle das als unbekannt, nicht als "kein KYC".
Wer hat die längere Historie?
VPN Gate (public volunteer relay experiment) hat die längere Historie (seit 2013).
Punkte und Fakten: Meta-Tests mit datierten Quellen – Cloudflare WARP (1.1.1.1 app) · VPN Gate (public volunteer relay experiment). Methodik: so verifizieren wir. Mehr: alle Anbieter im Vergleich · alle Direktvergleiche.